
02.10.2012, 16:40
|
Новичок
Профессия: Машинист
|
 |
|
|
Цитата:
Сообщение от Старый
Передний ковш просматривается одинаково. Проходимость у равноколёсника выше если есть принудительная блокировка. Самый большой плюс равнокорёсника -это маневреность на сыром грунте при планировке. А при погрузке глины кто мешает открыть челюсти и набрать ковш? Проверено, грузят по времени одинаково. 20 Камаз разница в 1,5 минуты в пользу равноколёсника.
|
Вот это верно если есть принудительная блокировка,то и разноколесник не уступит равноколеснику с электромуфтой. У равноколесника одно преимущество это только крабовый ход,который не все и не всегда применяют. А вот из минусов :
1) Расход топлива больше.
2) Радиус поворота больше.
3) Сложнее конструкция моста.
Ну это мое личное мнение и некоторые моменты. Никому не навязываю.!
__________________
Пилю лес-рублю капусту!!!!)))
|
|