
10.09.2011, 01:17
|
Постоялец
Профессия: механик сервисной службы, немного гидравлист
Адрес: Нижний Новгород
|
|
|
Всем здрасти!  Я здесь новичок,потому читал все от начала.Действительно недочеты 230-го видны не вооруженным глазом.И хотелось бы попробовать самому его новую гидравлику в бою. Думаю после имп.техники разницу не ощутить в полной мере,ведь у каждого свои + и - ,но недочеты описанные выше-однозначно надо устранять. Иначе зачем мы здесь все собрались.Если он всего-то "не уступает имп.аналогам" 
Кстати 4225 отличный экс.но гидравлика не четкая. С механическим приводом цены бы небыло - чуствительность на рычагах афигенная(4224) не одной трубы не порвал, это в первый год работы. 
Полагаю 230-го не успели обмыть уже отпели. 
Кстати о скорости загрузки КАМАЗа - 2,5мин.- это не много для 1,3 ???
Я на 0,8 за это же время грузил. Конечно,смотрячто грузить, но всетаки   
|
|