Цитата:
Сообщение от VTS_KHT
Изготовят Вам шток на 5 мм короче, и что? Уменьшите ход рукояти. от проблемы это не избавит. Набитость от ГЦ на стреле скорее всего когда уже погнутый шток.
Тем более , если упор цилиндра был бы снизу, то изгиб штока должен быть в другую сторону.
Смените криворуких изготовителей штоков. И буде т Вам счастье.
А про лазерный уровень, как и что измерили и какой результат, пожалуйста поподробнее и с картинками.Очень интересно и полезно.
|
Наоборот, шток будет на 25мм длиннее. Набитостоть на стреле была и раньше, оператор на нее жаловался давно, еще когда шток был прямой (либо не замечали незначительный изгиб).
Я и не предполагал, что изгиб штока, это следствие ударов о стрелу, скорее это симптомы одной проблемы.
Изготовителей штока я сменил, но тут вряд ли проблема в них, т.к. первый согнутый шток (на фото не сломанный) был оригинальным, как цилиндр, так и сам шток и изготовители тут не причем.
Лазером завтра или в ПН будем замерять, когда заберу уже собранный шток. Так же на следующей неделе приедут спецы (проверенные) замерять и проверить все что можно замерить по гидравлике. Картинки будут.
Сам пока склоняюсь, что дело в геометрии какого-то из узлов, хотя на глаз и на ощупь все четко и не болтается. Доводы о том, что нормально стоящий цилиндр не согнет любое возможное от насоса давление звучат все убедительнее.
П.С. Привез вместо себя на ту же работу такой же Терекс, только 210 и с 2-секционной стрелой. Ему тоже тяжело, но ничего не гнет
