28.01.2011, 13:58
|
|
Постоялец
Профессия: Конструктор
|
|
|
|
Цитата:
Сообщение от nik82om
позвольте не согласится на приме
1)если работает только второй распределитель, то оба насоса питают или стрелу, или ковш, илил рукоять, или их совмешение. таким образом будут работать оба регулятора (кто больше кто меньше) на каждый насос по 30 кВТ в идеале
заменим первый на нерегулируемый он берет 45 регулируемый оставшиеся 15
2) например работает первый распределитель включаем ход 1 насос работает на полной мощности, второй перекачивает масло в бак.
при замене ничего не меняется.
3) продолжаем двигатся, влючаем добаку в втором распреде и опять оба при необходимости будут регулировать по 1/2 установленной мошности двигателя.
при замене 1 го не регулируемым картина меняется только в лутшую сторону.
|
Ой что-то какая-то матрица-перезагрузка получается.
Описание двухпоточного регулируемого насоса типа 223 сбрашиваю на е-mail.
Вообще причина установки такого насоса кроется скорее всего (уже вариан предполагался) в унификации и ремонтнопригодности гидромашины, потому как качающий узел 207 устанавливается только в регулируемые гидромашины т.е. если применим нерегулируемую гидромашину нужен будет уже узел 210. Плюс ко всему этому к одному выходному валу два насоса (один регулируемый второй нет) подсоединить как-то сложновато без редуктора ну а кроме редктора еще и КПД понизится. Пока так, если что еще толковое придет - выложу.
|
|