Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 25.09.2006, 21:25
Постоялец
Сообщений: 149
Я согласен что разряд АК на вход насоса эффективнее с точки зрения полного разряда АК..... Недостаток я вижу в необходимости запорного устроиства в всасывающей линии для отсечки бака при разрядке АК. Современный гидронасос выполняет любую программу подачи от 0 до100% таким образом в любой заданый момент времени АК может подменять насос при разрядке в напорную линию(через пропорциональный клапан) Усложнив схему можно запасать энергию по уровням через несколько АК настроеных на разное давление.Это позволит избежать равновесия при опускании стрелы. Разряжать АК можно вместе с насосом по циклограмме когда есть потребитель уровня аналогичного заряду АК Возможно энергию определенного низкого уровня запасать не эффективно.О подаче давления в штоковую полость-изначально мы решили запасать бесплатную энергию.Тратить энергию двигателя на заряд АК было целесообразно при нерегулируемых или жестко регулируемых насосах. Очень важно не уменьшить скорость операций. Сегодня фирмы борятся за десятые секунды во времени цикла. Я практик эксплуатирующий современные гидросистемы поэтому возможно иногда ошибаюсь в теоретических вопросах

Ответить с цитированием