
14.01.2015, 19:35
|
Бывалый
Профессия: Руководитель
Адрес: Санкт-Петербург
|
|
|
Я таких и подобных станочков продал несколько сотен штук за последние 10 лет.
Кроме того, несколько мобильных мастерских в контейнерах и на базе микроавтобусов.
Так что если кому интересно, пишите.
Вот что касается преимущества Uniflex относительно Finn-Power.... А нет никаких преимуществ в использовании пластин скольжения вместо смазки. Это маркетинговый ход.
Более того, пластины скольжения изнашиваются и довольно быстро (если не аккуратно работать, не пылесосить). При износе нарушаются характеристики обжатия. пластины стоят денег и не малых, как выясняется. А в случае с маслом - оно всю гряз само вытесняет, так как при работе необходимо с определенной периодичностью смазывать. Кроме того - скольжение по маслу все же является более точным, чем с дополнительными пластинами. Ну и цена... Finn-Power чуть дешевле.
Вообще там много есть нюансов по разным станкам. Поскольку я все эти станки знаю (Finn-Power, Uniflex, O+P, Techmaflex, D-Hydro) и бывал на заводах, где они производятся, то могу конкретно рассказать, но не на форуме.
|
|