Цитата:
Сообщение от Psheporuk
Доброго времени суток, форумчане.
Встали перед дилеммой: Есть две машины:
Hyundai R260 LC-9S 2012 года, наработка 2400 м.часов с ковшом 1,27 м.куб. - 3,5 млн.
и Hitachi ZX200 LC G 2008 года наработка 1560 м.часов с ковшом 0,91 м.куб. - 2,9 млн.
И вот сидим, голову ломаем, что взять? Вроде у Хундая ковш побольше, а Хитачи говорят быстрей.
Кто работал на таких машинах, дайте совет, буду очень благодарен...
|
1.Непосредственно на Hyundai R260 LC-9S и Hitachi ZX200 LC G не работал. Но работал на Hitachi ZX200 LC и Hyundai R210 LC-7а и Hyundai R220 LC-9S.
2. Всё-таки Hyundai R260 LC-9S лично мне кажется предпочтительней. - Более НОВЫЙ, с большим ковшом и в принципе неплохой аппарат (имхо). Хотя конечно, он менее шустрый, и более тяжёлый - но ведь и глубина копания у него больше на 330 мм (0,33 м), чем у Хитачи200.
3. Соответственно, Hitachi ZX200 LC G 2008 года наработка 1560 м.часов с ковшом 0,91 м.куб - мне лично кажется менее выгодным, хотя могу ошибаться. - Чуть менее производительный за счёт ковша (хотя это не факт, так как Хитачи шустрее), более старый, хоть и отличный аппарат,
и к тому же у него явно скручены мото-часы - и это предполагает и другие жульничества со стороны продавца (имхо).
4. В любом случае, оба аппарата Б/У - и значит, их нужно очень внимательно смотреть. - Коты в мешке)) оба, особенно Хитачи200 (имхо). Желательно узнать, кем и в каких условиях эксплуатировались, и тп. Смотреть надо всё!
Голосую всё-таки в пользу
Hyundai R260 LC-9S.