Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 24.08.2014, 16:34
Новичок
Профессия: Продавец
Сообщений: 45
Цитата:
Сообщение от Олег Гадько Посмотреть сообщение
Это машины с гравитационным смесителем и степень перемешивания смеси у этих смесителей ниже или хуже,как угодно, чем у смесителей принудительного действия, это приводит к снижению прочности до 20-30% ,или перерасходу цемента, или нужно делать повторное вибрирование до завершения схватывания смеси.
В точку! Качество смеси однозначно хуже - об этом слышал от многих производителей. Физика - никуда от нее не уйдешь! Кладочный раствор наверное делать можно, не более того, ну или через перерасход цемента как то компенсировать слабое перемешивание.

Цитата:
Сообщение от Олег Гадько Посмотреть сообщение
К такой технике нужна электроэнергия,чего может не быть на объекте, с дизельным двигателем будет гораздо эффективнее.
Честно говоря не видел подобных с дизелем. И что там от дизеля все работает, в т.ч. шнек цемента и насос воды? Из общения со строителями знаю, что недостаток на объекте электроэнергии - это обычная практика (или нет вообще, или недостаточно, так как подводка по временной схеме). Ну так дизельные генераторы никто не отменял! Сейчас есть разные по мощности. Меня другое волнует. Мобильность такого аппарата все равно условна, к нему нужен еще цементный силос, фронтальник, вода на объекте. Нужно место на стройке под все это. Логистика становится сложнее, так как одно дело купить готовый бетон, другое - песок, щебень и цемент, а потом заниматься производством бетона. Вот и инересно было услышать мнения тех, кто работает на подобном оборудование о том, почему они пошли на это. Какие аргументы решающие: удаленность действующих бетонных заводов, их большая загрузка в сезон, ценабетона и доставки, сложности с доставкой бетона по нужному графику или что-то еще...


Последний раз редактировалось Модератор; 25.08.2014 в 17:56..
Ответить с цитированием