Показать сообщение отдельно
  #43  
Старый 23.06.2014, 23:29
Постоялец
Профессия: Продавец
Сообщений: 185
Цитата:
Сообщение от evgeny999 Посмотреть сообщение
По сути вашего вопроса, - все нужно считать... По варианту реконструкции - технический проект, плюс изготовление оборудования под заказ, плюс нетиповой монтаж, по варианту полной замены - демонтаж и утилизация, новое типовое оборудование и монтаж... Получаете два варианта оборудования с разной стоимостью, производительностью и сроком аммортизации, составляете два плана денежных потоков и с учетом ставки дисконтирования выходите на лучший вариант. Это в теории. На практике обычно реконструкция старого стоит столько же, сколько сломать и поставить новое. Так что вариант полной замены на мой взгляд предпочтительней, - значительно меньше технических рисков. Да и по финансированию сделки полной замены оборудования можно привлечь как кредит с экспортной гарантией, так и лизинг. Замена части узлов вам такую возможность не даст.
Евгений, спасибо. Ваше мнение Важно для Нас. Возможность финансирования с привлечением еврокредитов на самом деле весьма выгодное предложение и Marcantonini им активно пользуется.
Очевидно, что у клиента будет принято такое вот решение: старый РБУ продолжит работу до завершения монтажа нового узла с адресной подачей, а затем будет переоборудовано под офисные помещения или склад чего-либо. Демонтаж производить никто не будет, так как это дороже, чем оставить как есть.

Ответить с цитированием