Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 31.03.2010, 17:45
VIP
Аватар для КЛ_или
Сообщений: 990
Цитата:
Сообщение от Billi Bons Посмотреть сообщение
Интерес конечно оригинальный. ...
******
... В лихих 90-х удалось мельком взглянуть на раскуроченный противовес какой-то японской строительной машины. Как получилось, что разорвало боковую стенку неизвестно, но то что удалось увидеть для меня загадка до сих пор - наполнителем оказался материал по составу нечто среднее между бетоном и плимером - высокой плотности, очень тяжелый.
Оригинальность интереса объясняется дороговизной чугунного литья.
В настоящее время цены на тонну толстолистовой стали и на тонну чугунного литья приблизительно сравнялись, или даже, сталь стала дешевле.
Не только за рубежом, а оказывается и у нас то же (на "Кранексе"), делают противовесы которые дешевле литых чугунных.
Однозначно, что чугунный или стальной противовес имеет меньший объём. Но, если компановка машины позволяет увеличить его (противовеса) размеры без ущерба конструкции, то противовес с наполнителем из металлических отходов, залитых бетоном - технологичный и экономически оправданный вариант.

Ответить с цитированием