08.02.2014, 16:24
|
|
|
Цитата:
Сообщение от roez
Давайте рассмотрим фото НОВОДЕЛА и разберемся, почему новые била стоят хуже старых. На фото 2 следы резки, значит бруски были вырезаны из цельного листа. На 3 фото поверхность шпон-паза светлая, означает, что термообработку сделали до фрезеровки и сверловки. Твердость материала для фрезерования, полагаю, не больше 50 HRC. Била твердостью 50 HRC и менее не подходят для гранита. В советские времена пользовались ГОСТом 7762 - смею предположить, что на дробилке стоял чугун наподобие ЧХ16, ЧХ22, ЧХ28. Я бы попробовал поставить износостойкий чугун с молибденом, если удачно сработал - убрал молибден, поднял марганец и закалил на большую твердость. Вот
|
Никогда и никто после термообработки при такой твёрдости 50 HRC , не делает мех обработку . В чугуне марганец положительно влияет на механические свойства,(снижает вредное влияние серы на чугун), способствует отбеливанию чугуна (увеличивает хрупкость) Молибден повышает жаро и кислотостойкость,не более того.
|
|