Показать сообщение отдельно
  #29  
Старый 14.01.2014, 19:27
Новичок
Сообщений: 19
Цитата:
Сообщение от zemlekop-54 Посмотреть сообщение
Для такой работы, брал бы именно то, что обсуждается в этой теме - немца, причем устаревшей модели. Сама машина очень надежная и неприхотливая, запчасти на Мерс не являются дефицитом, работать надо вдали от цивилизации, а в старых машинах нет наворотов типа Комон рояль, и прочих пианино, которые при отказе в поле, застопорят всю работу, и потребуют вмешательства спецов. Что касается аренды, в промежутках между раскопками, то пусть лучше он стоит в готовности под руками, чем в случае нужды, выдергивать его из аренды срывая заказ. Короче - здесь нужна простая, надежная, не дорогая лопата. Из таких, отдаю предпочтение немцу, особенно если попадется в армейском исполнении.
Если рассматривать вариант под наш бюджет, то это в основном и будут устаревшие. Более свежие 2003 гв здесь предлагают за 3-4 млн. Просто допустим появилась некая неисправность, а т.к. техники мало такой, то и спросить не у кого. Я не знаю может быть там и ломаться то нечему, но сомневаюсь?
Еще на Унимоге управление на рычагах, а сейчас на джойстиках. Насколько рычаги сложнее/ проще?
В общем для этого и обратился к вам, чтобы услышать различные мнения.
На счет простой и надежной лопаты согласен.

Цитата:
Сообщение от Сергей жук Посмотреть сообщение
А не страшно на тяжелом то да по минам? Наши то ладно - ушли уже, а гансовские то цветмет.... Тут что то на шине низкого давления было бы безопаснее.
Все наоборот. Немецкие безопасны, тк почти везде замедлители из пороха, который отсырел давно. Наши многие опасны, тк инерционный принцип, удар-взрыв грубо говоря. Много ньюансов. Но боНбы опасны все без исключения.


Последний раз редактировалось Модератор; 15.01.2014 в 08:29..
Ответить с цитированием