Показать сообщение отдельно
  #238  
Старый 24.11.2013, 20:36
Постоялец
Профессия: Машинист
Сообщений: 123
Цитата:
Сообщение от Garry Посмотреть сообщение
Я склоняюсь к CAT, при приблизительно равной цене грузоподъёмность в верхней точке у CAT 434 -4,5т у JCB 4CX-3,5т. Масса CAT выше (больше металла прочнее база), гидравлика у CAT аксиально поршневой насос, у JCB шестерёнчатый (больше затрат по отбору мощности, выше расход топлива). ТО у CAT на настоящий момент выходит дешевле. Мосты у CAT мощнее и не обслуживаемые. Если я не прав поправьте. Так как сам сейчас в муках выбора.
И каждый день будем около 4-х тонн поднимать что ли?, нет же, максимум полный ковш грунта или другого сыпучего материала, это около 2-х тонн. А аксиально поршневые насосы с регулировочным клапаном скорости гидравлики немного постарев дают о себе знать, падает скорость и сила гидравлики, а шестерёнка так не подводит. Мосты у джиса тоже необслуживаемые, у обоих мостов 4 сх статическая нагрузка 25 тонн, а динамическая 12,5 тонн, этого мало что ли? Чем машина попроще, тем и надёжнее и дешевле. А у JCB такой девиз: зачем использовать 2 детали, если можно обойтись одним, поэтому у них получается дешевле, чем у КАТ и КАМАЦУ.

Ответить с цитированием