Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 15.06.2009, 08:35
VIP
Аватар для met@don
Сообщений: 283
Цитата:
Сообщение от Колхозник Посмотреть сообщение
Кстати данные по Вольво BL71 у меня чуть другие http://www.volvo.com/dealers/ru-ru/V...troduction.htm[/SIZE][/FONT]
А это 59 кН против ваших 54. Опять же кому верить? Я понимаю, что вы их не из пальца высосали. Тоже где-то взяли. Т.е. получается и буклеты тоже разные.
посмотрите внимательно, там 2 значения усилия отрыва ковша, одно 53,8 кН, второе 59,1 кН, тоже не совсем понятно, но первое видимо - погрузочный ковш, а второе - обратная лопата
Цитата:
Вообще в Вольво мне интересный продавец попался. Втирал про схему выравнивания ковша, при подъеме стрелы. Типа она запатентованная и у других ее нет. На вопрос зачем она нужна ихонкурентам с двухцилиндровой схемой когда все само выравнивается, затруднился ответить. На Terex, кстати, такая же схема выравнивания как на Вольво (может патент продали?).
Там вапче интересные продавцы, согласен, когда им говорят, что у Комацу и JCB стоит кинематическая схема самовыравнивания ковша - очень удивляются, типа "не может быть" и говорят что их схема с доп.гидроконтуром - это ноу хау http://exkavator.ru/other/board/show...?t=5295&page=6 последняя страница

Ответить с цитированием