25.09.2013, 12:14
|
|
Завсегдатай
Профессия: Карьерщик
Адрес: Москва
|
|
|
|
Цитата:
Сообщение от Игорь_САТ
По своему опыту работы на конуске Метсо ЛокТрак HP200 не было проблем уложиться в ГОСТ по лещадке. Работали во Владимирской на гравии, Тульской на известняке, сейчас на Валдае.
В Тульской и Новгородской стоят заброшенные китайские роторки. Со слов работавших на них - дают очень много отсева и и билы не успевают менять.
Если на известняке поставить рядом аналогичные по классу мобильные роторку и конуску , у кого будет преимущество и в чём?
|
Некоторые предпочитают проверять китайские пытки на себе  , не веря, что хорошо - дешево не бывает, нормальный китай стоит тоже не копейки...
Во владимире известняк слабый, марка 300-400, работали там на линейке щека+ротор+грохот, отсева было море... кубовидность правда хорошая.. только на таком материале ни один клиент за нее не согласен доплачивать... Глыбы шли из под взрыва, напрямую в ротор нельзя было, да и глинка часто попадалась... НО думаю конус тут тоже панацеей не был бы... В общем сравнивать конус и ротор между собой и искать универсальности неверное не совсем корректно, каждый просто для своих задач предназначен... в зависимости от перерабатываемых пород.. схемы работы и тп.
|
|