24.08.2013, 13:03
|
|
Новичок
Профессия: Механик
|
|
|
|
Цитата:
Сообщение от Tehnar
б) естественно мы и не собирались ориентироваться на коэффициенты (реально говорящие о возможности оператора сломать бульдозер о "гору") для ГМТ...
а для сравнения использовали лидера... конечно же ЛИБЕР!! - красавцы, что и говорить
.. для начала Вы (очень надеюсь что не нароком ) слегка исказили данные, взяв уже бульдозеры ГСТ для оценки !!БЕЗЗЗЗЗЗ!! рыхлителя - 724 имеет рабочую типовую массу с рыхлом 18,7т
.. тем самым Вы заведомо завысили показатели для ГСТ на 10% 
.. в реальности коэффициент варьируется 1,20-1,3
б) ну и к нашим так сказать..
ТМ10.11 ГСТ ближе всего по классу мы решили брать PR734 - все характеристики ниже
.. далее след пост |
...Эти коэффициенты говорят об энерговооруженности машин и о заложенном производителем ресурсе гидромашин. В Вашем случае он(ресурс) будет гораздо ниже чем у LIEBHERR хотя бы потому,что при одинаковых массах машин,одинаковых рабочих давления в магистралях хода рабочий объем моторов (160см3 против 280см3) намного выше Ваших . Одним редуктором Вы эту разницу нивелировать не сможете....При недостатке энерговооруженности Ваша машина будет постоянно испытывать недостаток тяги, "сидеть" на предохранительных клапанах как только нагрузка внезапно вырастет (уклон, лишнего отвалом зачерпнул...),в то время как LIEBHERR или любая другая машина с хорошей тяговооруженностью просто пробуксует.
А на что Вы собирались ориентироваться если не на эти коэфиициенты?
.... прошу прощения - я пресчитал на LIEBHERR PR744..
В какой реальности и у кого коэфиициент варьируется от 1,2-1,3 ? У Вас точно даже не в этом диапазоне..
...далеее..
Последний раз редактировалось УЭИ КАТОК; 24.08.2013 в 18:26..
|
|