Показать сообщение отдельно
  #313  
Старый 17.06.2013, 12:32
Новичок
Профессия: Машинист
Сообщений: 8
Цитата:
Сообщение от Олег Гадько Посмотреть сообщение
Что касаемо стали 35 хнл,то мне не зачем знать её твёрдость,сталь совсем из другой песни про шестерёнки,это то же самое ,что стойка рыхлителя из стали 09г2с,и есть ещё заменители этой стали или стали с такими же свойствами и если сталь Гадфильда себя хорошо зарекомендовала что-то шестерёнки из неё не производят
согласен полностью насчет низколегированной 09г2С и ножи с наплавкой вобще бред для бульдозеров, во многом согласен насчет 35хнл тоже. Из 110Г13Л не делают шестеренки потому что она механически не обрабатывается, это все знают. Если убрать эмоции, то был приведен хороший пример с ЭКГ - там нагрузки впечатляющие, и зубья себя хорошо показывают. Какую сталь не поставь - все равно износится или хуже разлетится. Поэтому считаю за много лет опытов люди поссав кругами все равно пришли к составу Гадфилда - реально дешевле, а от износа все равно не уйти, т.к. назначение коронки быть изношенной, но не сломанной при этом. Предсказуемый износ при минимальных затратах - вот что все хотят,а модные коронки из "супер сталей" наверно решение для тех, кто мало рыхлит. Все на форуме про твердость пишут, а как же ударная вязкость и во сколько раз Гадфилд лучше сопротивляется ударному разрушению относительно более дорогих сталей, которые нам пытаются впарить, в основном иностранцы (фоток сколотых пополам коронок тут много). Вопрос только в том, что Гадфилд не такая простая в производстве сталь как ее хотят представить. Предприятий в РФ и Китае, которые могут соблюсти техпроцесс и добится от 110Г13Л того, что задумали ученые маловато. В РФ это в основном оборонка.

Ответить с цитированием