Показать сообщение отдельно
  #32  
Старый 02.06.2013, 21:16
Постоялец
Профессия: строитель
Адрес: -Саратов Бахметьевская, 35/37-12, 410056 индекс
Сообщений: 106
Цитата:
Сообщение от минин алексей Посмотреть сообщение
В таком исполнении
Вложение 8849
Каким будет давление на цилиндры от элементов 4 и какой у них ресурс при такой компоновке и удельное давление на грунт?
Может лучше такой вариант?
http://www.youtube.com/watch?v=lNZjmpcbr8s
Уважаемый Алексей. Развитие техники идет по законам диалектики. От малого к большому. В том числе и строительная. От лопаты до огромной массы бульдозеров и трубачей, экскаваторов и
погрузчиков. Грузоподъем от л.с. до 3500 тонн. Красивая железа груда кого то может и в восторг приводит, но если разобраться рост этот можно бандитизму приравнять. По мнению моему огромность эта жрет ГСМ несоизмеримо больше производящей нам работы. Поэтому мои машины от диалектики наоборот шагают. От большого к малому. От сложного к простому. Твое предложение о замене гидравлических ходовых модулей на Вездеходе амфибии на шагающие с классической механикой не будет в ссоре. Сегодня если закажут мне погрузчик с перебросом на 200 метров задачу я решу на много проще чем сундук огромного железа шагающий чуть-чуть быстрей улитки. Производительность с приростом дам. Георгий

Ответить с цитированием